МРТ или компьютерная томография гайморовых пазух – что выбрать?

МРТ и КТ гайморовых пазух – есть ли разница в процедурах, зачем делать и кому назначают. Подробная информация.

Гайморовы пазухи выполняют важную функцию в жизнедеятельности человеческого организма – выполняют дыхательную и защитную функции. Помимо этого, немаловажными являются функции обоняния и слезоотведения.

Показания к назначению процедур МРТ или КТ

Обследование гайморовых пазух на томографе назначается при следующих показаниях:

  • при травме носа;
  • носовые кровотечения, головная боль и потеря сознания;
  • затруднительное дыхание носом;
  • боль в носовой области;
  • при подозрении на опухоли и новообразования;
  • затянувшееся лечение гайморита или ринита.

Для диагностики заболеваний носовой области применяется несколько видов исследования, основными из них являются компьютерная и магнитно-резонансная томография. Оба исследования обладают высокой эффективностью, но имеют некоторые отличия.

В наши дни наблюдается рост количества людей, страдающих от заболеваний носа и околоносовых пазух. Точных данных о причинах этой негативной тенденции нет, но возможно, все дело в плохой экологической обстановке и неконтролируемом самолечении. Существуют и сезонные колебания — в осенне-зимний период из-за вспышек острых респираторных заболеваний число заболевших растет.

КТ гайморовых пазух

Компьютерная томография проводится при помощи рентгеновских лучей носовой области, по итогам которой готовится группа снимков в разных проекциях. По этим изображениям, благодаря послойной съемке в виде срезов и построенного трехмерного изображения, возможно обнаружить любые изменения и новообразования гайморовых пазух.

Недостатком КТ является облучение рентген лучами, доза которых превышает норму обычного рентгена. Но это зависит еще и от современности аппарата для томографии. По этой причине компьютерную томографию рекомендуется проводить раз в полгода.

МРТ гайморовых пазух

В отличие от КТ, у МРТ нет ограничений по периодичности проведения сканирования, так как отсутствует какое-либо влияние на организм. Магнитные волны, применяемые при томографии, абсолютно безвредны для организма. Магнитно-резонансная томография позволяет выявлять заболевания на самых ранних стадиях, например, онкологические или гайморит, что значительно сказывается на лечении. При этом МРТ показывает любые осложнения невоспалительного характера, а также позволяет произвести оценку состояния близлежащих тканей.

Читайте также:  Мочеполовая система и органы малого таза у мужчин: МРТ исследование

Недостатком магнитно-резонансной томографии является невозможность проведения обследования пациентам с установленными металлическим протезами и имплантатами.

Подводя итоги нашей статьи, нужно подчеркнуть, что МРТ и КТ имеют схожий результат обследования, но при этом имеют свои индивидуальные ограничения. При детальном сравнении результат МРТ-исследования будет существенно выше и нагляднее.

В любом случае, если возникает необходимость томографии, то необходимо провести консультацию со специалистами или действовать согласно направлению лечащего врача.

 
Комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

5 комментариев
  1. Анатолий Г.
    23 февраля 2018 в 16:48

    У меня множество раз появлялись кисты в гайморовой пазухе. Для диагностики кроме простого рентгена, делали и МСКТ, и МРТ ППН. Проводили несколько операций. В 2008 году врачи отолоринтологи провели гайморотомию и удалили кисты. В 2010 уже передали врачам стоматологам в Челюстно-лицевое отделение, так как рецидив все же связали с зубом. Снова была гайморотомия, удаление зуба. Так же врачи дополнительно сделали искусственное соустье гайморовой пазухи с носовым ходом. В 2012 году снова рецидив. Но на операцию я не согласился. Опять делали рентген, МСКТ, МРТ и ППН, и головного мозга, и верхней челюсти. Обращался к светилам лорикам и стоматологам. Так же в диагностических целях через оставленное врачами соустье при помощи эндоскопа был сделан визуальный осмотр пазухи. Кисты были не значительными. От оперативного вмешательства отказался, но удалил еще один зуб. С тех пор все нормально. Из всех обследований, мне проведенных, самым эффективным и более информативным была все же МРТ.

  2. Анастасия
    02 января 2019 в 15:43

    Я считаю, что для начала обследования следует использовать КТ. Не в каждой больнице есть МРТ- аппарат, т.к. он намного дороже. Метод КТ достаточно точен, быстр, дешев. Большее число больниц оборудовано аппаратами КТ. А затем, учитывая полученные результаты обследования, если будет необходимость – врач может сам назначить МРТ (чаще поводом служит “находка” – различные опухолевые образования).

  3. Анна
    16 апреля 2019 в 09:57

    Как по мне, то обследование при помощи КТ лучше, поскольку в отличие от обычного рентгена имеет несколько датчиков-излучателей ,что позволяет сделать снимок в разных плоскостях и получить более объемную, а значит более точную картину. Да и исследование МРТ проходит 30-40 минут и не все способны выдержать такое время в закрытом пространстве, где все гудит. А исследование КТ проходит всего 1 минуту

  4. Ника
    09 мая 2019 в 21:42

    МРТ и КТ это два метода которые взаимо дополняют друг друга и что выбрать решает лечащий врач. И врач учитывает множество различных факторов при определение вида исследования, например МРТ можно проводить чаще в течение одного года, что не скажешь о КТ. Но в то же время КТ выявляет изменения которые не может выявить МРТ

  5. Полина Власова
    05 августа 2019 в 13:52

    Выбор метода диагностики должен выбирать врач. МРТ более точно определяет проблемы в гайморовых пазухах. У меня после тяжёлого ушиба носовая перегородка была переломлена. Осколок кости закрепился в мягких тканях. Ткани вокруг начали собираться в опухоль. Перед операцией пришлось делать несколько снимков, что с КТ принесло бы вред. А МРТ и точнее и при многократных обследованиях не приносит вреда организму.
    После операции через месяц я сделала МРТ третий раз. Снимок во всех проекциях показал правильное расположение перегородки и отсутствие наслоений тканей в месте перелома.

Раздел с платными вопросами!

Теперь у вас появилась возможность получить ответ от врача до 24 часов (кроме выходных). Задавайте свои вопросы за символическую оплату в 100 рублей!

Подробнее